Citaat van BRO reactie van Mr. J Hoekstra, bestuursrechtadvocaat t/m 2009 thans staatsraad bij de Raad van State
Met de term “nationaal belang” wordt gesuggereerd dat de belangen van de natie, ofwel
het algemeen belang van alle inwoners van Nederland, zijn/is gediend. Een nationaal
belang kan dus niet enkel een (deel)belang zijn van de nationale staat, zoals hier dat van
de minister van EZ; onderhavig gesteld nationaal belang is hier ten onrechte gestoeld op
louter een economisch belang (en geen algemeen, nationaal belang) van alleen de
minister van EZ, waarbij de beoordeling van andere (ruimtelijke) belangen, als natuur,
volksgezondheid, etc. volledig buiten beschouwing is gelaten.
Terzijde wordt nog opgemerkt dat met het in het in het voorontwerp-rijksinpassingsplan
(op p. 5) genoemde Koninklijk Besluit van 31 oktober 2008 geen nationaal belang is
gegeven, maar slechts het openbaar belang wordt erkend van de te verrichten werken in
het kader van de Belemmeringenwet Privaatrecht.
Wij stellen vast dat onderhavig project niet is neergelegd in nationaal (ruimtelijk) beleid
en het nationaal belang ook anderszins ontbeert, zodat hier iedere wettelijke grondslag
een rijksinpassingsplan vast te stellen, ontbreekt. Het voorontwerp-rijksinpassingsplan is
dan ook in strijd met het bepaalde in artikel 3.28 Wro.