Adviseur Raad van State kritisch over diverse aspecten van gasopslag Bergermeer
De partijen die beroep hebben ingesteld tegen de Bergermeer Gasopslag en de bijbehorende besluiten, ontvingen gisteren het advies van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (StAB). Uit een eerste beoordeling van het advies volgt dat deze adviseur van de Raad van State op bepaalde onderdelen de appellanten gelijk geeft, zoals het aspect van geluidhinder tijdens de bouw en de verstoring van de gruttopopulatie, en op andere onderdelen welbewust geen harde uitspraak doet. Zo brengt de StAB de discussie over de bevingsrisico’s terug tot de vraag of nog sprake is van een aanvaardbaar risico. Die vraag is juridisch van aard en moet door de Raad van State worden beantwoord, aldus de StAB.
“We hebben tijd nodig om het rapport grondig te bestuderen. Na een eerste lezing op hoofdlijnen valt in ieder geval op dat de StAB geen uitspraken doet over de vraag of een beving met een kracht van 3.9 op de schaal van Richter een aanvaardbaar risico is. Ze schrijft dat de kans en grootte van een beving gepaard gaat met grote onzekerheden. Ook wordt gesignaleerd dat geen afspraken zijn vastgelegd over de minimale druk in het gasveld, terwijl een lage druk een belangrijke veroorzaker van bevingen is geweest in het veld in het verleden. De vrees van omwonenden dat geluidshinder zal ontstaan tijdens de bouwperiode wordt in het rapport onderschreven, bovendien wordt opgemerkt dat de Minister niet heeft kunnen weerleggen dat sprake zal zijn van verstoring van de gruttopopulatie”, vertelt wethouder Hietbrink van Bergen.
Bergen benut de komende weken om het rapport diepgaand te analyseren en een reactie te formuleren naar de Raad van State.
Het volledige adviesrapport van de StAB is te vinden op bergen-nh.nl.